Tweets de la ponencia de Joan Iglesias sobre Responsabilidad fiscal
Ayer jueves 18 de septiembre tuvo lugar la primera edición del Foro directivo de Respon.cat.
Este es el resumen de los tweets de la ponencia de Joan Iglesias sobre Responsabilidad fiscal.
Josep Santacreu presentando Joan Iglesias, ponente del primer foro directivo
- Josep Santacreu presenta Joan Iglesias al Foro directivo de #respon_cat: la Resp fiscal también forma parte del # RSE
- Joan Iglesias explica cómo funciona un sistema fiscal (Adm Trib + Estr Fisco + Modelo Gestión) pq tener eficiencia fiscal. Foro directivo
- Joan Iglesias: El modelo fiscal ESP hace un control a posteriori a partir de la autoliquidación donde el cliente lo hace todo, declara y liquida
- Joan Iglesias: en este modelo la Adm controla. Y por lo tanto, decide a quién controla. Por eso no se necesitan tantos funcionarios como otros países
- Joan Iglesias: en otros países la Adm se compromete en el resultado. Aquí siempre estás bajo sospecha, con incertidumbre sobre autoliquidación
- Joan Iglesias: en otros países hacen el esfuerzo no de control posterior sino de conocimiento y relación permanente. Hay más gente, más efectivo
- Joan Iglesias: el sistema ESP trabaja sobre explot datos de los declarantes. 51m de personas trabajan para hacer el trabajo (los contribuyentes) ...
- Joan Iglesias: unos 800 inspectores encuentran 24.000 casos de no declarantes (econ sum). Y accidentalmente investigan delincuentes
- Iglesias: el impacto real de la inspección finalmente es muy bajo por el esfuerzo q supone
- Iglesias: la presión fiscal ESP es 44%. De un PIB de 1B € debería salir rendimiento de 440.000M €. Y es 350.000. Fraude? Sobre todo ineficiencia!
- Iglesias: Con un año la inspección de la Agencia Trib liquida 10.000 de los cuales cobra 2.500, con un coste de 1.500!
- Iglesias: la presión fiscal es al final 35% pero quienes pagan pagan un 44%!
- Iglesias: la autoliquidación está bien y se debe mantener: ahorra muchos recursos públicos. Costes internos respecto recaudación efectiva son buenos
- Iglesias: ... pero pq se transfiere el trabajo al contribuyente. Puede parecer q es eficaz pero tiene ineficiencias por modelo de gestión.
- Iglesias: si el tax gap ESP es de 90.000M € hay un gran margen de mejora con una buena gestión
- Iglesias: si el modelo es de control, el patrón conducta es de controlador y se polariza la relación viendo todos como potencial defraudador
- Iglesias: el objetivo central no debe ser lucha contra fraude sino q la hucha llena. 27.000 funcionarios contra 51m no pueden
-
Joan Iglesias haciendo ponencia sobre Responsabilidad Fiscal en el Foro directivo de Respon.cat
Iglesias: qué percepción tenemos cuando pagamos un impuesto? Pagamos o contribuimos?
- Iglesias: hasta sXVIII se habla de tributos, q es el q paga el pueblo vencido al vencedor. Los americanos plantea pacto fiscal en metropolis ...
- Iglesias: los nuevos americanos dicen si después independencia hay que seguir pagando tributos. Tributos ya no; contribuciones!
- Iglesias: si tienes que diseñar un modelo qué paradigma elección, el de la confianza o el del control?
- Iglesias: el paradigma de la confianza parte de reconocer q el control total es imposible
- Iglesias: cuando se pasó del paradigma del control al del servicio, modelo ESP ya quedó desubicado. Con el de la confianza
- Iglesias: no significa renunciar al control, pero centrado en los defrauda y delincuentes, no como filosofía general del sistema
- Iglesias: el modelo fisco ESP tiene defectos: ineficiencia; conflictividad; inequidad; inseguridad jurídica
- Iglesias: después de 35 años hay una grave inseguridad jurídica, q provoca litigios, malas decisiones, interpretar ...
- Iglesias: el tiempo perdido por inseguridad jurídica es grande, y los beneficios son pírricos
- Iglesias: otros países han incorporado mediación, arbitraje ... Italia ha pasado de 2M de casos a 250.000! ESP ningún mecanismo alternativo!
- Iglesias: los 350.000 ingresos fiscales ESP cerca de 200.000 son contr del trabajo, lo q ayuda a explicar nivel paro
- Iglesias: como puedo ser Responsable si no sé exactamente qué debo hacer?
- Iglesias: que habría para un paradigma de confianza? Transparencia! ¿Por qué no podemos tener acceso a los datos nuestros que tiene hacienda?
- Iglesias: también habría cooperación. En las aduanas ya existe. ¿Por qué no en IRPF, IVA ...?
- Iglesias: también necesitan incentivos al cumplimiento voluntario. No sólo econ, sino sobre todo con intangibles: reputación fiscal! Rating positivo!
- Iglesias: en presupuestos de empresas danesas ponen un código q muestra el perfil fiscal pq puedas valorar la reputación fiscal. Econ sum baja!
- Iglesias: más q hacer esfuerzo para perseguir un sumergido del q no cobraré, hay expulsarlo del mercado pq un empresa legal ocupe su lugar
- Iglesias: otro incentivo q en algún país funciona es "en 2ª oportunidad". Un contribuyente q ha tenido un mal paso y es recuperable ...
- Iglesias: no se puede tratar igual quien ha cometido un error pero siempre ha tenido conciencia fiscal q quien es un defraudador nato
- Iglesias: la Adm hace un servicio público cuando echamos los incumplidores del mercado y ampliamos la base de contribuyentes
- Iglesias: si hacemos todo esto mejora la conciencia fiscal. Si no la mejoramos no podemos ir a luchar contra todos los contribuyentes
- Iglesias: si el contribuyente tiene las herramientas y puede ver su información puede hacer mejor y corregir. Autocontrol, autogestión
- Iglesias: así podemos pasar de un millón de complementarias a 25.000!
- Iglesias: País Vasco, hay más conciencia fiscal pq el dinero se quedan allí. Y son tres Adm Trib q aún más proximidad
- Juan Iglesias cita una frase q le dijeron yq la encuentra clave: quién paga a hacienda paga todos
