Tuits de la ponència de Joan Iglesias sobre Responsabilitat fiscal

Ahir dijous 18 de setembre va tenir lloc la primera edició del Fòrum directiu de Respon.cat.

Aquest és el recull de les piulades al Twitter de la ponència de Joan Iglesias sobre Responsabilitat fiscal.

Josep Santacreu presentant Joan Iglesias, ponent del primer Fòrum directiu

• Josep Santacreu presenta Joan Iglesias al Fòrum directiu de #respon_cat: la Resp fiscal també forma part de l'#RSE
• Joan Iglesias explica com funciona un sistema fiscal (Adm Trib + Estr Fisc + Model Gestió) pq tenir eficiència fiscal. Fòrum directiu
• Joan Iglesias: El model fiscal ESP fa un control a posteriori a partir de l'autoliquidació on el client ho fa tot, declara i liquida
• Joan Iglesias: en aq model l'Adm controla. I per tant, decideix a qui controla. Per això no calen tants funcionaris com altres països
• Joan Iglesias: en altres països l'Adm es compromet en el resultat. Aquí sempre estàs sota sospita, amb incertesa sobre autoliquidació
• Joan Iglesias: en altres països fan l'esforç no de control posterior sinó de coneixement i relació permanent. Cal més gent, més efectiu
• Joan Iglesias: el sistema ESP treballa sobre explot dades dels declarants. 51m de persones treballen per fer la feina (els contribuents)...
• Joan Iglesias: uns 800 inspectors troben 24.000 casos de no declarants (econ subm). I accidentalment s'investiguen delinqüents
• Iglesias: l'impacte real de la inspecció finalment és molt baix per l'esforç q suposa
• Iglesias: la pressió fiscal ESP és 44%. D'un PIB d'1B€ hauria de sortir rendiment de 440.000M€. I és 350.000. Frau? Sobretot ineficiència!
• Iglesias: Amb un any la inspecció de l'Àgència Trib liquida 10.000 dels quals en cobra 2.500, amb un cost de 1.500!
• Iglesias: la pressió fiscal és al final 35% però els qui paguen paguen un 44%!
• Iglesias: l'autoliquidació està bé i s'ha de mantenir: estalvia molts recursos públics. Costos interns respecte recaptació efectiva són bons
• Iglesias: ...però pq es transfereix la feina al contribuent. Pot semblar q és eficaç però té ineficiències per model de gestió.
• Iglesias: si el tax gap ESP és de 90.000M€ hi ha un gran marge de millora amb una bona gestió
• Iglesias: si el model és de control, el patró conducta és de controlador i es polaritza la relació veient tothom com a potencial defraudador
• Iglesias: l'objectiu central no ha de ser lluita contra frau sinó q la guardiola s'ompli. 27.000 funcionaris contra 51M no poden

• 

  Joan Iglesias fent ponència sobre Responsabilitat fiscal, al Fòrum directiu de Respon.cat

• Iglesias: quina percepció tenim quan paguem un impost? Paguem o contribuïm?
• Iglesias: fins sXVIII es parla de tributs, q és el q paga el poble vençut al vencedor. Els americans planteja pacte fiscal a metropolis...
• Iglesias: els nous americans diuen si després independència cal seguir pagant tributs. Tributs ja no; contribucions!
• Iglesias: si has de dissenyar un model quin paradigma tries, el de la confiança o el del control?
• Iglesias: el paradigma de la confiança parteix de reconèixer q el control total és impossible
• Iglesias: quan es va passar del paradigma del control al del servei, model ESP ja va quedar desubicat. Amb el de la confiança més
• Iglesias: no vol dir renunciar al control, però centrat en els defraud i delinqüents, no com a filosofia general del sistema
• Iglesias: el model fisc ESP té defectes: ineficiència; conflictivitat; inequitat; inseguretat jurídica
• Iglesias: després de 35 anys hi ha una greu inseguretat jurídica, q provoca litigis, males decisions, interpretar...
• Iglesias: el temps perdut per inseguretat jurídica és gran, i els beneficis són pírrics
• Iglesias: altres països han incorporat mediació, arbitratge... Itàlia ha passat de 2M de casos a 250.000! ESP cap mecanisme alternatiu!
• Iglesias: dels 350.000 ingressos fiscals a ESP prop de 200.000 són contr del treball, fet q ajuda a explicar nivell atur
• Iglesias: com puc ser Responsable si no sé exactament què he de fer?
• Iglesias: què caldria per a un paradigma de confiança? Transparència! Per què no podem tenir accés a les dades nostres que té hisenda?
• Iglesias: també caldria cooperació. A les duanes ja existeix. Per què no en IRPF, IVA...?
• Iglesias: també calen incentius al compliment voluntari. No sols econ, sinó sobretot amb intangibles: reputació fiscal! Rating positiu!
• Iglesias: en pressupostos d'empreses daneses posen un codi q mostra el perfil fiscal pq puguis valorar la reputació fiscal. Econ subm baixa!
• Iglesias: més q fer esforç per perseguir un submergit del q no cobraré, cal expulsar-lo del mercat pq un empresa legal ocupi el seu lloc
• Iglesias: un altre incentiu q en algun país funciona és " a 2a oportunitat". Un contribuent q ha tingut un mal pas i és recuperable...
• Iglesias: no es pot tractar igual qui ha comès un error però sempre ha tingut consciència fiscal q qui és un defraudador nat
• Iglesias: l'Adm fa un servei públic quan fem fora els incomplidors del mercat i ampliem la base de contribuents
• Iglesias: si fem tot això millora la consciència fiscal. Si no la millorem no podem anar a lluitar contra tots els contribuents
• Iglesias: si el contribuent té les eines i pot veure la seva informació pot fer millor i corregir. Autocontrol, autogestió
• Iglesias: així podem passar d'un milió de complementàries a 25.000!
• Iglesias: País Basc, hi ha més consciència fiscal pq els diners es queden allà. I són tres Adm Trib q encara més proximitat
• Joan Iglesias cita una frase q li van dir i q la troba clau: qui paga a hisenda paga a tothom